CORRESPONDENCE ARCHAEOGRAPHY

Tatjana Kivļeva

Abstract


The paper offers an insight into the problems of editing of historical sources – private and official correspondence. Letters are analysed as a historical source in order to reveal their significance in the cultural and historical context. In the paper, the author reviews development of this form of communication from ancient time till nowadays, as well as evaluates experience of correspondence publishing in Latvia. In the paper, methods and principles of letter selection for publications, classification and systematisation are analysed. These methods are applied representing private and business written correspondence in printed collections of historical sources.

Keywords


communication; historical source editing; letters; official correspondence; private correspondence

Full Text:

PDF

References


Holcombe, J. (1866). Literature in Letters. New York: Appleton & Company. 135 p.

Ivanovs, A. (2006). Dokumentu kompleksa apzināšana, rekonstrukcija un izpēte: arheogrāfiskie un avotpētnieciskie aspekti. Humanitāro Zinātņu Vēstnesis, Nr. 10, 76.–88.lpp.

Ivanovs, A. (2007). Arheogrāfija, avotu mācība un vēstures speciālās zinātnes jaunāko laiku Latvijas vēstures izpētē. Latvijas Vēsture: Jaunie un Jaunākie Laiki, Nr. 2(66). 15.–28.lpp.

Ivanovs, A. (2008). Latvijas arheogrāfija un rakstīto vēstures avotu saglabāšanas un popularizēšanas problēmas. Kultūras krustpunkti: Latvijas Kultūras akadēmijas zinātnisko rakstu krājums, 4. laidiens, 42.–50. lpp.

Murray, J.A. (ed., 1989). A New English Dictionary on Historical principles. 2 ed. Oxford: Oxford University Press. 608 p.

Shepherd, E., Yeo, G. (2003). Managing Records: A Handbook of Principles and Practice. London: Facet Publishing. 144 p.

Басовскaя, Н.И. (ред., 1972). Публикация мемуарных источников: Методическое пособие. Москва. 131 с.

Владыкина, В.А., Дьячкова, М.П. (cост., 1986). Отбор исторических источников для публикации в различных типах и видах изданий документов. Методические рекомендации. Москва: ВНИИДАД

Главное архивное управление при Советe Министров СССР (1990). Правила издания исторических документов в СССР. Изд. 2-е, перераб. и доп. Москва: Главное архивное управление при Советe Министров СССР. 187 c.

Данилевский, И.Н., Кабанов, В.В., Медушевская, О.М., Румянцева, М.Ф. (1998). Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории. Москва: Российский государственный гуманитарный университет. 640 с.

Институт истории (Академия наук СССР) (1961). Проблемы источниковедения. Вып. 9. Москва: Изд-во Академии наук СССР. 440 с

Козлов, В. (2008). Основы теоретической и прикладной археографии. Москва: Российская политическая энциклопедия. 247 с.

Смирнова, Л.Р. (1964). Типы и виды изданий эпистолярного наследия. Вопросы текстологии: Сборник статей, выпуск 3. Москва: Изда-во Академии наук СССР, c.182-225.

Соколов, А.К., Бокарев, Ю.П., Борисова, Л.В. и др. (2004). Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика. Москва: Высшая школа. 687 с.




DOI: https://doi.org/10.17770/iss2018.4294

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2019 Tatjana Kivļeva