THE CONCEPT OF BUSINESS EFFICIENCY AND ITS INTERPRETATION

Inta Kotāne

Abstract


The concept of efficiency is one of the most important categories of economic analysis; however, there are no unambiguous translations in English-American, Latvian and Russian. There are also contradictions in the interpretations and explanations of this concept. There are several terms used in the economic literature as well as other fields’ literature to characterize the concept of efficiency and effectiveness. However, these terms are not always similarly defined in different fields. There are several variants of the concept of efficiency, thus it is important to research the explanations of it. This study is based on the analysis of special literature as well as scientific publications in Latvia and abroad about business efficiency. The aim of this research is to research the concept of business efficiency. Common research methods are used in this research: monographic or descriptive research method and comparison method by conducting detailed research of the concept of business efficiency which is based on an extensive literature review. The results of the research show the improved definitions of the concept of business efficiency.

Keywords


Concept; economic efficiency; functional effectiveness; interpretation

Full Text:

PDF

References


ACHABAL, D.D., HEINEKE, J.M. AND MCJNTYRE, S.H. Issues and perspectives on retail productivity. Journal of retailing, 1984. Vol.60 No.3, pp.107-127.

AMMER, C., AMMER, D.S. Dictionary of Business and Economics. N.Y: The Free Press, 1984. 507 p.

ASMILD, M., PARADI, J.C., RESSE, D.N., TAM, F. Measuring overall efficiency and effectiveness using DEA. European Journal of Operational Research, 2007. Vol.178, Iss.1. pp.305.-321. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2006.01.014

BALLESTERO, E., MALDONADO, J.A. Objective measurement of efficiency: applying single price model to rank hospital activities. Computers&Operations Researcg, 2004. Vol.31, pp.515.-532.

BANKER, R.D., CHARNES, A., COOPER, W.W. (1984) Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 1984. Vol.30 (9), pp.1078.-1092.

Biznesa leksikas skaidrojošā angļu-latviešu vārdnīca. Sast.: A.Purviņš. Rīga: Avots, 2003. 527 lpp.

BURINSKIENE, A., BURINSKAS, A. Comparison of productivity: sectorial and industrial approach. Journal of International Scientific Publications: Economy&Business, 2011, Vol.5, Part 1. pp.71.-81.

CHARNES, A., COOPER, W.W. AND RHODES, E. Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 1978. Vol.2 No.6, pp.429.-444.

CHEN, J.C.H., CHONG, P.P.,. CHEN, Y.S. Decision Criteria Consolidation: A Theoretical Foundation of Pareto Principle to Michael Porter’s Competitive Forces. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, 2001. Vol. 11, No. 1, pp. 1-14

COOK, W.D., SEIFORD L. M. Data envelopment analysis (DEA) – Thirty years on. European Journal of Operational Research, 2009. Vol.192, Iss.1, pp.1.-17.

COOPER,W.W., SEIFORD, L.M., ZHU, J. Data envelopment analysis. History, models and interpretations. Cooper,W.W., Seiford, L.M., Zhu, J . (Eds.) Handbook on Data Envelopment Analysis. Springer Science + Business Media, LLC, 2011. p.1.-497.

DĀVIDSONE, G. Organizāciju efektivitātes modelis. Rīga: Organization Development Academy, 2008., 328 lpp.

Dictionary of banking and finance. Dictionary P.H.Collin. 3rd ed. London: A&C Black, 2005. 383 p.

Dictionary of Business and Management : терминологический словарь= Бизнес.Менеджмент / Дж. Розенберг (сост.) ; пер. с англ. Т. Аристовой. - Москва : ИНФРА-М, 1997. - 464 с.

Ekonomikas skaidrojošā vārdnīca. Sast. aut. kol.R.Grēviņas vad. Rīga: Zinātne, 2000., 702 lpp.

Ekonomikas, lietvedības un darba organizācijas termini. V.Skujiņa (aut.kol.vad.). Rīga: LZA Latviešu Valodas Institūts, 1995. 911 lpp.

EMERSON, H. The twelve principles of efficiency. New York: The Engineering Magazine Co. Industrial management library. 1924. 6th edition

English - Russian Ecological Dictionary. G. Akzhigitov (edit.). Moscow: Russky Yazyk Publishers, 2000. 603 p.

English – Latvian Dictionary of International Business. Edit.:I.Matisone, I.Blumfelde. Rīga: Zvaigzne ABC, 2006. 704 lpp.

GAERTNER, G.H., RAMNARAYAN, S. Organizational Effectiveness: An Alternative Perspective. The Academy of Management Review. 1983.Vol. 8, No. 1, pp. 97-107.

GRÖNROOS, C., OJASALO, K. (2004). Service productivity: Towards a conceptualization of the transformation of inputs into economic results in services. Journal of Business Research, 2004. Vol.57, Iss.4, pp.414-423.

KEH, H.T., CHU, S., XU, J. Efficiency, effectiveness and productivity of marketingi n services. European Journal of Operational Research, 2006. Vol.170, Iss.1, pp.265-276.

KLAUSS, A. Kontrolings A -Z: skaidrojošā vārdnīca. Rīga: Preses nams, 2000. 255 lpp.

KLAUSS, A. Zinības vadītājam. Rīga: Preses nams, 2002. 560 lpp.

KUMAR, S., GULATI, R. Measuring efficiency, effectiveness and performance of Indian sector bank. International Journal of Productivity and Performance Management. 2010. Vol.59 No.1., pp.51-74.

MIHAIU, D.M., OPREANA, A., CRISTESCU, M.P. Efficiency, effectiveness and performance of the public sector. Institute of Economic Forecasting. Romanian Journal of Economic Forecasting. 4/2010, pp.133.-147.

NEELY, A., GREGORY, M. AND PLATTS, K. Performance measurement system design. A literature review and research agenda. International Journal of Operations & Production Management. 2005. Vol. 25 No. 12, pp. 1228-1263.

OUATTARA, W. Economic Efficiency Analysus in Côte d’Ivore. American Journal of Economics 2012, 2(1): 37-46. DOI:10.5923/j.economics.2012021.05

PAŅINA, L. Latvijas augstākās izglītības sistēmas efektivitātes izpēte un vidējā termiņa attīstības modeļi. Promocijas darbs ekonomikas doktora (Dr.oec.) zinātniskā grāda iegūšanai. Daugavpils: Daugavpils Universitāte. 2011.

PEAK, K.J., GAINES, L.K., GLENSON, R.W. Police supervision and management. Pearson Prentice Hall: 2004.

SHANAHAN, DONALD T. Patrol administration. Management by Objectives. Third edition. Printed in USA, Newton, 1985. 630 p

Svešvārdu vārdnīca. Red. J.Baldunčiks. Rīga: Jumava, 1999. 879 lpp.

CЕРИКОВ, А.В. Эффективность хозяйственной деятельности определение, измерение, синергетическое управление. Еkoнomiчний вicниk Донбасу, 2011. Nr.2, (24), , c..212.-219.

Бизнес: Oксфордский толковый англо-русский словарь. Москва: Прогресс-Академия Изд-во РГГУ, 1995., 752 с.

БОБРОВ, В. Б. Англо-русский словарь по рекламе и маркетингу. М: Руссо, 1997. 698 c.

БОЖКО, Л.М. О сущности эффективности управления в контексте проведения организационных изменений на основе маркетингового подхода. Теоретические основы развития экономических систем в современных условиях. Вестник АГТУ. Сер.: Экономика, 2013, Nr.1, c.37.-40.

ГУРЫШЕВ А.П. Оценка эффективности деятельности предприятия через использование финансовых и нефинансовых показателей. Менеджмент в России и за рубежом. 2007. №5. c. 99-105.

ДРУКЕР, П. Эффективное управление предприятием. Пер.с англ. М.,2008.

КОВАЛЕВ, А.И. Управленческий и маркетинговый подходы к оценке эффективности деятельности фирмы. Экономика и управление. Экономические науки. 2012. 9 (94), с.117.-119.

КОУЗ Р. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. Б. Пинскера. М., 2007.

МАЗУРОВА И.И., БЕЛОЗЕРОВА Н.П., ЛЕОНОВА Т.М., ПОДШИВАЛОВА М.М. Анализ эффективности деятельности предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. 113 c.

РАЙЗБЕРГ, Б.А. Современный экономический словарь. Б.А.Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. 2-е изд., испр. Москва: ИНФРА-M, 1998., 478 с.

РИККАРДО, Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Пер.англ.М., 2007.

ТИКИН, В.С. Эффективность – не коэффициент. Экономическая теория. Экономические науки. 2009. 7 (56)., с.94.-97.

ХАДЖАЕВ., Р.Ш., НИКОНОВА, И.М. Эволюция сущности понятия эффективность предпринимательской деятельности и ее особености в медиа бизнесе региона. Журнал: Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Но.3, сс.34.-40

ШУМПЕТЕР Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. М.: ЭКСМО, 2007. 864 с.

Экономическая энциклопедия. Л.Абалкин (гл.ред.); Ин-т экономики РАН. Москва:Экономика, 1999. 1055 с.

Akadēmiskā terminu datubāze AkadTerm. [tiešsaiste]. LZA Terminoloģijas komisija. [atsauce 2014.13.febr.). Pieejas veids: http://termini.lza.lv/ term.php?term=efektivit%C4%81te&list=〈=&h=yes

Ekonomikas terminoloģijas apakškomisijā pieņemtie termini un definīcijas. [tiešsaiste]. LZA Terminoloģijas komisija. [atsauce 2013.10.sept.]. Pieejas veids: http://termini.lza.lv/article.php?id=115

Iekšējā audita likums. LR Saeimas 2012.g. 13.dec. likums. [tiešsaiste]. [atsauce 2014.10.janv.]. Pieejas veids: http://likumi.lv/doc.php?id=253680

JAUNZEMS, A. Asimetriskā informācija un errou teorēma mikroekonomikā. [tiešsaiste]. Latvijas Zinātņu Akadēmijas Vēstis. 2012. Sērija „Ekonomika”. [atsauce 2014.10.janv.]. Pieejas veids: http://www.lza.lv/LZA_VestisA/ 66_4/2_Andrejs%20Jaundzems%20ASEMERTISKA%20INFORMACIJA.pdf

NÁBRÁDI, A., PETŐ, K., BALOGH, V., SZABÓ, E., BARTHA, A., & KOVÁCS, K. [tiešsaiste]. Efficiency indicators in different dimension. 2009. APSTRACT: Applied Studies in Agribusiness and Commerce, 3. [atsauce 2014.10.janv.]. Pieejas veids: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/49127/2/1Efficiency %2520indicators%2520in%2520different%2520dimension.pdf

Pasaules Banka. [tiešsaiste]. Latvijas pilsētu programma Pilsētu ekonomiskās attīstības stratēģijas Pamatojums Rīgas pilsētas attīstības stratēģijas uzraudzības sistēmas izstrādei. SIA “ PKC” Pašvaldību konsultāciju centrs. 2006. [atsauce 2014.10.janv.]..] Pieejas veids: http://www.sus.lv/files/SUS_ Pamatojums.pdf

Productivity Commission. [tiešsaiste]. On efficiency and effectiveness: some definitions. Staff Research Note, Canbera [atsauce 2014.10.janv.]. Pieejas veids: http://www.pc.gov.au/__data/assets/pdf_file/0003/123357/efficiency-effectiveness.pdf

Rezultātu un rezultatīvo rādītāju sistēmas pamatnostādnes 2008.-2013.gadam. [tiešsaiste]. [atsauce 2014.10.janv.]. Pieejas veids: http://polsis.mk.gov.lv/ LoadAtt/file18615.doc

Understanding Efficiency Concepts. [tiešsaiste]. Office of the Auditor General of Canada. 1995. [atsauce 2014.10.janv.]. Piejas veids: http://www.oag-bvg.gc.ca/internet/English/meth_gde_e_20331.html

Zinātniskais pētījums Nacionālās inovāciju programmas izstrādei. [tiešsaiste]. Izpildītājs: SIA “BDO Invest Rīga”. 2002. [atsauce 2014.10.janv.]. Pieejas veids: http://www.logincee.org/file/3295/library

ZVIRBULE-BĒRZIŅA, A. [tiešsaiste]. Kas ir uzņēmuma darbības efektivitāte un kā to paaugstināt. [atsauce 2014.10.janv.]. Pieejas veids: http://www.ifinan ses.lv/lat/vadiba?doc=709

ОЙНЕР, О. К. [tiešsaiste]. Оценка результативности маркетинга с позиций системы управления. Российский журнал менеджмента, 2008. Том 6, No 2, с..27–46. [atsauce 2014.10.janv.]. Pieejas veids: http://www.rjm.ru/files/ upload/rjm/2008/2/6_2_oyner.pdf

СОЛОДКАЯ М.С. [tiešsaiste]. Надежность, эффективность, качество систем управления. Теоретический философский журнал «Credo», 1999. №5 (17). [atsauce 2014.10.janv.]. Pieejas veids: http://quality.eup.ru/MATERIALY10/ qsm.htm




DOI: http://dx.doi.org/10.17770/lner2014vol1.6.1169

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2015 Inta Kotāne