DETERMINATION OF PUNISHMENT FOR AGGREGATION OF CRIMINAL OFFENCES
DOI:
https://doi.org/10.17770/acj.v3i72.4340Abstract
The purpose of the article is to identify the problems related with signs of conceptual aggregation of criminal offences, find the problems and offer possible solutions. The actuality of article – signs of conceptual aggregation of criminal offences people understand different, because they have different views about the origins of conceptual aggregation of criminal offences. The author concludes that some of the signs of conceptual aggregation of criminal offences are general, mislead and does not comply with conceptual aggregation of criminal offences.References
Досаева Г.С. Социальные и криминологические основания института множественности преступлений. Общество и право. Выпуск № 4 (50) / 2014, с. 97.
Якушин В.А. Некоторые проблемы множественности преступлений в уголовном праве России. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Выпуск № 2[76] / 2012.
Черненко Т.Г. Квалификация совокупности преступлений. Вестник Омского университета. Серия "Право". Выпуск № 1 (38) / 2014, с. 148.
Jakubaņecs V. Tiesību normas. Rīga: „P & KO”. 2001, 219. lpp.
Iļjanova D. Vispārējo tiesību principu nozīme un piemērošana. Rīga: Ratio iuris. 2005, 101. lpp.
Plotnieks A. Tiesību teorija & juridiskā metode. Rīga: SIA „Izglītības soļi”. 2009, 184. lpp.
Levits E. Ģenerālklauzulas un iestādes (tiesas) rīcības brīvība. Likums un tiesības, 2003, nr. 6, 167. lpp.
Шнитенков А.В. Множественность преступлений в уголовном праве. Учебное пособие. Оренбург: ООО ИПК „Универ-ситет”. 2014, с. 4.
Ларина Л.Ю. К вопросу о понятии совокупности преступлений и ее видах. Юридическая наука. Выпуск № 1/ 2011, с. 50.; Зацепин А.М. Множественность преступлений и их квалификация. Мониторинг правоприменения. Выпуск № 1 / 2014, с. 52.
Мендельсон Г.А. Назначение наказаний по совокупности преступлений/В кн.: Применение по советскому праву. – М., 1958, с. 162. Pieejams: Ораздурдыев А.М. Проблема составного преступления в связи с общим учением о совокупности преступных деяний. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Выпуск № 74 / 2010.
Krimināllikums. Pieņemts 17.06.1998. Publicēts: Latvijas Vēstnesis, 08.07.1998, Nr.199/200(1260/1261). Pēdējie grozījumi 19.02.2015. 26.panta 2.daļa. Vēsturiskā redakcija, kas bija spēkā līdz 01.04.2013.
Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Томъ первый. Общая цасть. Киев. 1875, с. 221.
Krimināllikums. Pieņemts 17.06.1998. Publicēts: Latvijas Vēstnesis, 08.07.1998, Nr.199/200(1260/1261). Pēdējie grozījumi 19.02.2015. 26. panta 2. daļa.
Juridisko terminu vārdnīca. Rīga: Iespiesta izdevniecībā „Kamene”. 2002, 118.lpp.
Krastiņš U., Liholaja V., Niedre A. Krimināltiesības. Vispārīgā un Sevišķā daļa: Mācību grāmata. Papildinātais izdevums. Rīga: Tiesu namu aģentūra. 2001, 22. lpp.
Tezaurs skaidrojošā vārdnīca - nodarījums. Pieejams http://www.tezaurs.lv/sv/?w=nodar%C4%ABjums [skatīts 26.06.2015.].
Krastiņš U., Liholaja V., Niedre A. Krimināltiesības. Vispārīgā daļa. Trešais papildinātais izdevums. Rīga: Tiesu namu aģentūra. 2008, 274. lpp.
Малков В.П. Совокупность преступлений. Вопросы квалификации и назначения наказания. Редактор Р.Г. Буктанов. Казань: Издательство Казанского университета. 1974, с. 158-159.
Krastiņš U. Noziedzīgs nodarījums. Juridiskā mācību un izglītojošā literatūra. Rīga: Tiesu namu aģentūra. 2000, 7.lpp.
Лесниевски-Костарева Т.А. Уголовное право. Словарь-справочник. Москва: Издательская группа НОРМА - ИНФРА. 2000, с. 50.
Городнова О.Н. Вестник Чувашского университета. Выпуск № 1 / 2012, с. 124.; Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма „Контракт”: ИНФРА-М, 2005, с. 123.
Krastiņš U. Noziedzīgs nodarījums: Mācību grāmata. Rīga: Tiesu namu aģentūra. 2000., 205. lpp.
Ларина Л.Ю. К вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений. Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. Выпуск № 1 (1) / 2014, с. 17; Гирденис Т. Новое понимание идеальной совокупности преступлений в Литовском уголовном праве. Administratīvā un kriminālā justīcija. 2014, Nr. 4 (69), 30. lpp.; Ораздурдыев А.М. Проблема составного преступления в связи с общим учением о совокупности преступных деяний. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Выпуск № 74 / 2010.
Latvijas Republikas Rēzeknes tiesas 2015. gada 16. marta spriedums lietā Nr. 11331114914.
Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Кондрашова Т.В. и др. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма. 2008, с. 420; Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. Множественность преступлений. – М., 2009, с. 34.; Черненко Т.Г. Квалификация совокупности преступлений. Вестник Омского университета. Серия "Право". Выпуск № 1 (38) / 2014, с. 151.
Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. Редактор Т.П. Шуракова. Москва: Государственное издательство юридической литературы. 1960, с. 69; Рарог А.И., Есаков Г.А., Чучаев А.И. и др. Уголовное право России. Части общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. Курс лекций 2-е издание, переработанное и дополненное. – Москва: Издательство Проспект. 2007, с. 21.; Черненко Т.Г. Квалификация совокупности преступлений. Вестник Омского университета. Серия "Право". Выпуск № 1 (38) / 2014, с. 151.
Малков В.П. Совокупность преступлений. Вопросы квалификации и назначения наказания. Редактор Р.Г. Буктанов. – Казань: Издательство Казанского университета. 1974, с. 161.
Krastiņš U. Noziedzīgs nodarījums. Juridiskā mācību un izglītojošā literatūra. Rīga: Tiesu namu aģentūra. 2000, 98.lpp.
Latvijas Republikas Rīgas rajona tiesas 2015. gada 24. augusta spriedums lietā Nr. 11351027413.
Krastiņš U., Liholaja V., Niedre A. Krimināltiesības. Vispārīgā daļa. Trešais papildinātais izdevums. Rīga: Tiesu namu aģentūra. 2008, 275. lpp.
Малков В.П. Институт множественности преступлений в доктрине и уголовном законодательстве России. Актуальные проблемы экономики и права. Выпуск № 4 (8) / 2008, с. 187.
Малков В.П. Институт множественности преступлений в доктрине и уголовном законодательстве России. Актуальные проблемы экономики и права. Выпуск № 4 (8) / 2008, с. 187.
Рывкин С.Ю. Видеолекция. Правила квалификации множественности преступлений. Научные основы квалификации преступлений. Дата проведения: 26.06.2013 г. Pieejams: http://www.distanz.ru/videoLecture/3107/
Рывкин С.Ю. Видеолекция. Правила квалификации множественности преступлений. Научные основы квалификации преступлений. Дата проведения: 26.06.2013 г. Pieejams: http://www.distanz.ru/videoLecture/3107/
Черненко Т.Г. Квалификация совокупности преступлений. Вестник Омского университета. Серия "Право". Выпуск № 1 (38) / 2014, с. 151.
Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. 2006, с. 33; Бушков Д.В., Помазан С.В. Уголовно-правовая оценка совокупности преступлений в толкованиях пленума верховного суда РФ. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск № 104 / 2014, с. 2.
Latvijas Republikas Liepājas tiesas 2015. gada 16. jūlija spriedums lietā Nr. 11261077615.
Krastiņš U., Liholaja V., Niedre A. Krimināltiesības. Vispārīgā daļa. Trešais papildinātais izdevums. Rīga: Tiesu namu aģentūra. 2008, 110. lpp.
