INSOLVENCY PROCESS OF LEGAL ENTITIES: THE NEW LAW FIRST YEAR’S APPLICATION PROBLEMS

Authors

  • Ivars Kronis Riga Stradins University Faculty of Law Baltic International Academy

DOI:

https://doi.org/10.17770/lner2012vol1.4.1832

Keywords:

bankruptcy, insolvency law, insolvency process administrator, insolvency of undertakings and companies, insolvency proceedings

Abstract

In June 2010 Latvian Parliament (Saeima) adopted the new Insolvency Law. This article provides analysis of the main problem issues arising of a new law regulating legal entities insolvency process, and, subsequently, on the basis of the present research identifies several areas for further improvement of the legal regulation. The above confirms relevance of the topic of the present article and its importance. The research has the following tasks: identification and investigation of the main problem issues arising of a new law regulating legal entities insolvency process; examination and analysis of the legal entities insolvency process. With the view of the purpose set for this research, the author has applied empirical and theoretical scientific research methods.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Ivars Kronis, Riga Stradins University Faculty of Law Baltic International Academy

    Attorney at Law, a certified insolvency administrator, leading researcher

    Assistant professor

References

Grozījumi Maksātnespējas likumā: LR likums, Latvijas Vēstnesis, 27.10.2010.,

Nr. 170 (4362).

Maksātnespējas likums: LR likums, Latvijas Vēstnesis, 06.08.2010., Nr. 124

(4316).

Maksātnespējas likums: LR likums, Latvijas Vēstnesis, 22.11.2007., Nr. 188

(3764), zaudējis spēku 01.11.2010.

Par nodokļiem un nodevām: LR likums, Latvijas Vēstnesis, 18.02.1995., Nr. 26

(309).

Par uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespēju: LR likums, Latvijas

Vēstnesis, 02.10.1996., Nr. 165 (650), zaudējis spēku 01.01.2008.

Par uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespēju un bankrotu: LR likums,

Ziņotājs, 16.01.1992., Nr.2, zaudējis spēku 12.10.1996.

ĀBELE E. Maksātnespējas jomas attīstība pēdējā desmitgadē. Jurista Vārds,

02.2012., Nr. 8(707).

EIŽVERTIŅA S. Vai maksātnespējas process ir parādu piedziņas instruments.

Jurista Vārds, 31.01.2012., Nr. 5 (704), 26.lpp.

JURKĀNS J. Kreditora intereses maksātnespējas procesā, Jurista Vārds,

sākums – 26.09.2000., nobeigums – 10.10.2000.

LŪSIS A. Lai strīda vietā nenonāktu līdz bankrotam. Pieejams:

[http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aigars–lusis–lai–strida–vieta–

nenonaktu–lidz–bankrotam.d?id=39328151], skatīts: 17.02.2012.

LŪSIS A. Nesabalansētība jaunā Maksātnespējas likuma darbībā. Pieejams:

[http://bizness.delfi.lv/versijas/aigars–lusis–nesabalansetiba–jauna–

maksatnespejas–likuma–darbiba.d?id=41457535], skatīts: 17.02.2012.

SPRŪDS M. Maksātnespējas likums ir kļuvis par parādu piedziņas likumu.

Pieejams: [http://bizness.delfi.lv/versijas/maris–spruds–maksatnespejas–

likums–ir–kluvis–par–paradu–piedzinas–likumu.d?id=36967823], skatīts:

02.2012.

Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” statistikas dati par darbu

sīkāk sk.: [http://www.mna.gov.lv/faili/pub_32.doc], skatīts: 17.02.2012.

Likumprojekta Maksātnespējas likums anotācija. Pieejams:

[http://titania.saeima.lv/LIVS/SaeimaLIVS.nsf/0/3DA20AD7479A7451C225768

F4E4F?OpenDocument#b], skatīts: 29.02.2012.

Downloads

Published

2012-06-23